Skip to content

Latest commit

 

History

History
217 lines (127 loc) · 10.7 KB

针对Web的攻击技术XSS与CSRF.md

File metadata and controls

217 lines (127 loc) · 10.7 KB

针对 Web 的攻击技术 XSS 与 CSRF

HTTP 协议内并不具备 会话(session)管理加密处理等安全性方面的功能。在 Web 应用中,从浏览器那接收到的 HTTP 请求的全部内容,都可以在客户端自由的变更、篡改。所以 Web 应用可能会接收到与预期数据不相同的内容。

在 HTTP 请求报文内加载攻击代码,就能发起对 Web 应用的攻击。通过 URL 查询字段或表单、HTTP 首部、Cookie 等途径把攻击代码传入,若这时 Web 应用存在安全泄漏,那内部信息就会遭到窃取,或者被攻击者拿到管理权限

对 Web 应用对攻击模式有两种 :

  • 主动攻击

  • 被动攻击

以服务器为目标的主动攻击

主动攻击是指攻击者通过直接访问 Web 应用,把攻击代码传入的攻击模式。由于该模式是直接针对服务器上对的资源进行攻击,因此攻击者需要能够访问到那些资源,主动攻击模式里,最具有代表性的是 : SQL注入攻击OS命令注入攻击

以服务器为目标的被动攻击

被动攻击是指利用圈套策略执行攻击代码的攻击模式,通常都是诱导用户触发已设置好的陷阱,而陷阱会启动发送已嵌入攻击代码的 HTTP 请求。中招后的用户浏览器会把含有攻击代码的 HTTP 请求发送给作为攻击目标的 Web 应用,运行攻击代码。执行完攻击代码之后,可能会导致用户所持有的 Cookie 等个人信息被窃取,登陆状态中的用户权限遭到恶意滥用等后果

被动攻击模式最具有代表性的是 : 跨站脚本攻击(XSS)跨站请求伪造(CSRF)

利用用户身份攻击企业内部网络

利用被动攻击,可发起对原本从互联网上无法直接访问的企业内部等网络的攻击。只要用户踏入攻击者预先设定好的陷阱,在用户能够访问到的网络范围内,即使是企业内网也同样会受到攻击。


使用 XSS 攻击

xss 叫做跨站脚本攻击,是一种 web 应用中的计算机漏洞,当用户浏览器渲染整个 HTML 文档的过程中出现了不被预期的脚本指令并执行时,XSS 就会发生。(这个逼装的好,鼓个掌)

它指的是恶意攻击者往 Web 页面里插入恶意 html 代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中 Web 里面的 html 代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的特殊目的。

XSS 分为三种

反射型XSS : 这种xss,跨站代码一般存在于某一个链接中,当被攻击者访问这样的连接时,跨站代码就被执行,这类跨站代码一般不会存储在服务器上面
存储型XSS : 这种xss用起来比较方便,跨站代码会存储在服务器上面数据库中,换句话就是可以持久的进行攻击,亦称持久型XSS
基于DOM的XSS : 这是由于客户端脚本自身的解析不正确导致的安全问题

如何攻击 ?

XSS 通过修改 HTML 节点或者执行 JS 代码来攻击网站。

<!-- 比如在一个留言板中插入xss代码,前提是留言内容不过滤 -->

<!-- 在文本框中添加 -->
<script>
  alert('我是XSS攻击');
</script>

<!-- 这时候点击留言,脚本被执行,就会弹出对话框,这就说明存在XSS危害 -->

如何预防 ?

最普遍的做法是转义输入输出的内容,对于引号,尖括号,斜杠进行转义

function escape(str) {
  str = str.replace(/&/g, '&amp;');
  str = str.replace(/</g, '&lt;');
  str = str.replace(/>/g, '&gt;');
  str = str.replace(/"/g, '&quto;');
  str = str.replace(/'/g, '&##39;');
  str = str.replace(/`/g, '&##96;');
  str = str.replace(/\//g, '&##x2F;');
  return str;
}

// 通过转义,将攻击代码变成
escape('<script>alert(1)</script>');
// &lt;script&gt;alert(1)&lt;&##x2F;script&gt;

CSRF 跨站请求伪造

你可以这样理解 : 攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送恶意请求,对服务器来说这个请求是完全合法的,但是却完成了攻击者所期望的一个操作,比如以你的名义发送邮件、发消息,盗取你的账号,添加系统管理员,甚至于购买商品、虚拟货币转账等。

我们是实在人,举个实在例子

受害者 A 在银行有一笔存款,通过对银行的网站发送请求 http://bank.example/withdraw?account=A&amount=1000000&for=B 可以使 A 把 1000000 的存款转到 B 的账号下。

通常情况下,该请求发送到网站后,服务器会先验证该请求是否来自一个合法的 session,并且该 session 的用户 Bob 已经成功登陆。

黑客 B 自己在该银行也有账户,他知道上文中的 URL 可以把钱进行转帐操作。Mallory 可以自己发送一个请求给银行:http://bank.example/withdraw?account=A&amount=1000000&for=B。 但是这个请求来自 B 而非 A,他不能通过安全认证,因此该请求不会起作用。

这时,B 想到使用 CSRF 的攻击方式,他先自己做一个网站,在网站中放入如下代码: src=”http://bank.example/withdraw?account=A&amount=1000000&for=B ”,并且通过广告等诱使 A 来访问他的网站。

当 A 访问该网站时,上述 url 就会从 A 的浏览器发向银行,而这个请求会附带 A 浏览器中的 cookie 一起发向银行服务器。大多数情况下,该请求会失败,因为他要求 A 的认证信息。

但是!!!如果 A 当时恰巧刚访问他的银行后不久,他的浏览器与银行网站之间的 session 尚未过期,浏览器的 cookie 之中含有 A 的认证信息。这时,悲剧发生了,这个 url 请求就会得到响应,钱将从 A 的账号转移到 B 的账号,而 A 当时毫不知情。

等以后 A 发现账户钱少了,即使他去银行查询日志,他也只能发现确实有一个来自于他本人的合法请求转移了资金,没有任何被攻击的痕迹。而 B 则可以拿到钱后逍遥法外。

如何防御

    1 、 验证 HTTP Referer 字段;Referer 来判断该请求是否为第三方网站发起的

    2 、 在请求地址中添加 token 并验证;由服务器下发一个随机 Token(算法不能复杂),每次发起请求时将 Token 携带上,服务器验证 Token 是否有效。

    3 、 在 HTTP 头中自定义属性并验证。可以对 Cookie 设置 SameSite 属性。该属性设置 Cookie 不随着跨域请求发送,该属性可以很大程度减少 CSRF 的攻击

SQL 注入攻击

SQl 注入攻击是指针对 Web 应用使用的数据库,通过运行非法的 SQL 语句而产生的攻击。正常情况下:从 book 表中搜索作者 author = 'PDK' 且 flag = 1 的符合数据

  URL: http://www.pengdaokuan.cn/search?q=PDK

然后在 SQL 语句为:

  SELECT * FROM book WHERE author = 'PDK' and flag = 1;

但是如果通过把查询字段改为: PDK -> PDK-- 那么构成的 SQl 语句就变成了这样

  SELECT * FROM book WHERE author = 'PDK' --' and flag = 1;

SQL 语句中的--之后全视为注释,即,and flag = 1 这个条件被自动忽略了!


HTTP 首部注入攻击

HTTP 首部注入攻击是值攻击者通过在响应首部字段内插入换行,添加任意响应首部或者主体的一种攻击。输入被动攻击模式

向首部主体内添加内容的攻击称为 HTTP 响应截断攻击,Web 应用有时会把外部接收到的数值,赋给响应首部字段 LocationSet-Cookie

  Location: http://www.pengdaokuan.cn/a.php?q=pdk
  Set-Cookie: UID=pdk

  *pdk就是插入值

HTTP 首部注入攻击有可能会造成以下一些影响

  • 设置任何 Cookie 信息

  • 重定向至任意 URL

  • 显示任意的主体(HTTP 响应截断攻击)


开放重定向

开放重定向是一种对指定的任意 URL 作重定向跳转的功能。而于此功能相关联的安全漏洞是指: 加入指定的重定向 URL 到某个恶意的 Web 网站,那么用户就会被诱导至那个 Web 网站。


会话劫持

是指通过某种手段拿到用户的会话 ID,并没法使用此会话 ID 伪装成用户,达到攻击的目的。

具备认证功能的 Web 应用,使用会话 ID 的会话管理机制,作为管理认证状态的主流方式。会话 ID 中记录客户端的 Cookie 等信息,服务器端将会话 ID 与认证状态进行一对一匹配管理

下面列举几种攻击者可获得会话 ID 的途径

  • 通过非正规的生成方法推测会话 ID

  • 通过窃听或 XSS 攻击盗取会话 ID

  • 通过会话固定攻击强行获取会话 ID


其他安全漏洞

密码破解

密码破解攻击即算出密码,突破认证。密码破解有以下两种手段:

  • 通过网络的密码试错 (两种方式: 穷举法和字典攻击)

穷举法,又称为暴力破解法,是对所有密钥集合构成的密钥空间进行穷举,用所有可行的候选密码对目标的密码系统试错,用以突破验证的一种攻击。比如银行采用“4 位数字”组成的密码,那么就要从 0000~9999 中的全部数字进行逐个尝试。这样必定能在候选的密码集合中找到正确的密码,可通过认证,但时间太久,这种攻击是失败的。

字典攻击,利用实现收集好的候选密码(通过各种组合方式后存入字典),枚举字典中的密码。尝试通过认证的一种攻击手段。比如银行采用“4 位数字”组成的密码,考虑到用户可能会用自己的生日做密码,于是可以将 0101~1231 保存成字典,进行尝试。此方法攻击耗时相对穷举比较短,但是攻击的成败取决于字典的内容。如果字典中没有正确的密码,那么就无法破解成功

  • 对已加密密码的破解

web 应用在保存密码时,一般不会明文方式保存,而是通过散列函数做散列处理或者通过 base64,md5 等加密方式,所以想要取得真实密码,需要通过解码手段。把密码还原成明文形式。

点击劫持

点击劫持是值利用透明的按钮或链接做成陷阱,覆盖在 web 页面上,然后诱导用户在不知情的情况下,点击那个链接访问内容的一种攻击手段。这种行为又称为界面伪装(UI Redressing)