原文：
www.kdnuggets.com/is-academia-obsessing-over-methodology-at-the-cost-of-true-insights
图片来源：Kampus Production
当谈到增加知识和技能时，很多人认为学术、研究和其他形式的核心学习是所有知识形式的基础。很多这些知识背后都有方法论和过程来将其转化为知识。但是，学术界一直在讨论一个问题：‘学术界是否过于关注方法论而忽视洞察力？’。
1. 谷歌网络安全证书 - 快速进入网络安全职业生涯。
2. 谷歌数据分析专业证书 - 提升你的数据分析技能
3. 谷歌 IT 支持专业证书 - 支持你的组织进行 IT
有人说是，也有人说不是。让我们深入探讨一下…
在深入之前，让我们首先定义一下‘方法论’。在学术背景下，方法论指的是用于进行研究的系统化方法，采用各种工具和技术来收集和分析数据。
方法论是研究的关键要素。研究用于支持某个陈述，或者进一步探讨某个缺乏足够支持的特定陈述。因此，在研究中，需要有高度的精确性和可靠性。没有精确性和可靠性，研究行业的声誉将失去可信度。
正如你所看到的，随着 AI 系统的兴起，洞察力向我们展示了很多我们无法想象的东西。洞察力关注的是从所有研究中出现的发现，这些发现后来被用于创新、解决问题，并为我们创造一种不同的未来。
可以想象，在这个时代，更多的组织关注从洞察力中获得的价值，而不是方法论。
在过去的 10 年里，技术的发展如此迅猛，你是否认为洞察力比方法论更有用？
但也有人可能会说，如果没有方法论，洞察力将永远不会产生。
这不是“先有鸡还是先有蛋？”的问题。我们知道方法论和过程在前，问题是学术界是否过于关注方法论而忽视了洞察力？
如果没有严格的系统框架来进行研究，洞察力是不会出现的。这些框架在世界的多年创新中发挥了不可或缺的作用，但这些方法是否让人们专注于眼前的事物，而忽视了更大的图景？
我们被教育了很久，认为教育和知识是成功的道路。家长们推动孩子们成为最好的自己，进入最好的大学，找到令人惊叹的工作。是的，每个家长都希望他们的孩子成功，但你不觉得时代已经改变了吗？越来越少的学生愿意继续上大学，越来越多的年轻百万富翁。似乎有什么不对劲，对吗？
嗯，不，一切都进展得很顺利。年轻一代不仅能更好地接触世界、教育和资源，学习他们想学的任何东西。他们与之前几代人不同的一个重要方面就是他们拥有创造力，并且无所畏惧地培养它。
跳出思维框架可以帮助你挖掘自己的创造力和非常规思维。这正是导致突破、多百万创意和整个范式转变的原因。方法论是否正在扼杀开放的思维？还是学术界需要采用更具创造性和跨学科的方法？
是否存在忽视一方而导致危险的情况？当然有。忽视洞察力而推行僵化的方法论过程会扼杀学术领域的创造力。正如我们提到的，突破性的发现正是由于创造力，那么扼杀这种创造力是否有意义？
方法论和洞察力是相互依存的。学术界需要灵活，以找到接受洞察力所带来的不同价值与保持方法论不变之间的平衡。你仍然可以拥有严谨的方法，而不会否定或掩盖洞察力所能告诉我们的潜力。
就像我们第一次接触电力或电话时的谨慎一样，我们学会了适应我们当前生活的时代。学术界中，想继续深造的年轻人急剧减少。这可能有多种原因，但一个自然的原因是学习方法显得‘过时’。它与新一代人不相符，因为他们生活在完全不同的时代。
我们将被围绕在只理解洞察力以及如何利用这些洞察力的人工智能宝宝们之中。因此，学术界需要转变，鼓励新的创造性研究方法，同时确保教授扎实的方法论的重要性。
这是我作为千禧一代的观点，我曾与婴儿潮一代、X 世代进行过深刻的对话，并与千禧一代一起上学。变革并不总是坏事，在这种情况下，我个人认为学术界的变革将对下一代非常有益。
在学术界和创新中，找到两者之间的正确平衡，而不是让它们进行拔河，是持续推动进步并创造更美好世界的唯一途径。
尼莎·阿里亚 是一位数据科学家、自由技术写作人、KDnuggets 的编辑和社区经理。她特别感兴趣于提供数据科学职业建议或教程以及围绕数据科学的理论知识。尼莎涵盖了广泛的主题，并希望探索人工智能如何有助于人类寿命的延续。作为一个热衷于学习的人，尼莎希望拓宽她的技术知识和写作技能，同时帮助他人。