学校：华中科技大学
院系：软件学院
评分：0.25
自证认识导师：图形学和opengl方向的
学术水平：是她的本科学生，在软院碰到最奇葩的老师，毫无学术水平，上课和卖菜似的，最喜欢教学生怎么带小孩，非常高高在上，但又有一种说不出的市井气，一点都不像大学老师
师生关系：上课的时候骂坐在后面的学生骂一节课，放狠话，理由是他们不听课（但是听课的，只是坐在后面而已）
评分：0.0
自证认识导师：在软院上过此人的课的都知道她的德行，我只能庆幸我不是她带的研究生。这人连基本的师德都无，日常授课的基本内容为:扯闲篇，diss学生，赶旁听生，布置诡异的作业，以分数恐吓学生，发表性别歧视，阐述育儿经等等。要是遇到她当导师，你渡过研究生生涯的最好方式就是——少和她接触。
学术水平：自诩不会写代码，还引以为傲。
科研经费：学软件还想有经费?（x
学生补助：不造
师生关系：蛤蛤，一切尽在不言中，估计妹子尤其惨8。（虽然此人曾说对妹子成绩有优待）
工作时间：不造
学生前途：能保持心理健康就不错了。
评分：0.5
学术水平：胡老师可以说是软件最水的老师了
科研经费：不太清楚，感觉不会有
评分：0.25
导师辨识特征：我们答辩的时候，胡是答辩组成员，我们那一组答辩的每个同学都被她批得狗血淋头（只有一个除外）；把我们说的连垃圾都不如。说什么我们丢学校的脸，也不看看自己什么吊样；都不知道这样的混子是怎么评职称的。
学术水平：没什么学术水平，喷人的水平一流
科研经费：不详
学生补助：不太清楚
师生关系：一般，据说她的学生论文改了很多次，这个所谓导师很挑剔，不按她的想法来很难让你参与答辩
工作时间：不详
学生前途：凭自己水平找工作，跟导师关系不大
评分：2.5
导师辨识特征：在软院北楼待了很久，看到胡老师评论下面这些评论真心不是很舒服，很负责地说，这些评论全部有失偏颇，满满的恶意。恶意地源头应该就是胡老师平时说话确实比较刻薄，尤其是说事儿的时候。但这只是刀子嘴豆腐心而已，胡老师从没有真的去为难过学生。简单点说吧，她会考虑到学生研二实习，项目做不做也会尊重个人意愿，至于接的活的水平，大家都是研究生，懂的，但绝不至于坑害你让你三年陷在里面，做一两个老师就会对你很满意了，然后研二，大家都出去实习，胡老师也不会管你。
学术水平：学术水平不大行，接的活儿大家都懂，别的老师啥样，她也啥样。。但需要澄清的是，不会把你摁在这做，你要不想做，可以一开始就不留实验室，留实验室她就可能会安排你做个一两个，然后到研二就放出去实习，绝不会为难你。这点大家自己心里应该有杆秤，自己斟酌自己想要什么。
科研经费：同上
学生补助：做项目就会给，一个月给个1k，不做就没有。
师生关系：师生关系什么的看个人，我算是比较了解她的，刀子嘴豆腐心，在师生的基础上大家还是不错的朋友，也开得起玩笑。比较关键的一点是，老师会考虑你今后的未来。最常说的就是，考到软件学院来也不容易，都是为了一份好的工作，我怎么看能会为难他们呢，而且确实是这么做的。。之前有评论说她市井气重，这点确实，但市井气是什么大家仔细想想，你我皆凡人，你头上有个盲目自信，醉心学（zhuan）术（qian）的老板，整天指手画脚你的工作，告诉你不用考虑未来，你来试试。。说句老实话，很多老师都很世俗，读过的都知道，胡老师也不例外，但她确实会替学生着想，她知道大家都不容易，这点也希望乱开炮的同学想清楚再来评论。
工作时间：不打卡，实验室管理很随意，你要想待，把这当自习室，老师来不来不好说，她办公也会在实验室，有时会安排几个项目，在实验室呆着最好接，不待可不接。
学生前途：已经说过了，想搞学术，那去跟一个学术大牛，胡老师不合适。但如果你只是想找个好工作，说实话，胡老师挺好的，有事好商量。
评分：0.0
导师辨识特征：我是放养的，从研究生的角度来看，我觉得有些评价确实太偏激
学术水平：放养的，这个不太清楚
科研经费：不清楚
学生补助：做项目好像就会有
师生关系：和楼上说的一样，胡老师虽然嘴不饶人，但是非常体谅学生的难处。接触少可能只会感觉到前一点，稍微多一点就会发现胡老师非常好相处，开的起玩笑。最重要，胡老师会考虑学生的未来，尤其是经济上的，大多数人考进软院还是为了找工作，为了以后的生活。
工作时间：不硬性要求学生呆在实验室
学生前途：反正我觉得，面向找工作的研究生胡老师其实是个非常好的选择，就算留实验室的学生研二也会放你出去实习，还会给一些帮助。
学校：华中科技大学
院系：软件学院
评分：0.0
导师辨识特征：原来学数学的，后来转软件的
学术水平：写了一些高水平文章，话说软件其实不好发文章的
科研经费：充足，项目多
学生补助：超级大方，谁去谁知道
师生关系：和睦相处，对学生很友善
工作时间：很多学生在公司实习，考勤依据公司。没去实习的学生自愿自由学习加加班
学生前途：多年学生薪资榜榜首
学校：华中科技大学
院系：软件学院
评分：0.0
导师辨识特征：说话比较温和，没什么项目，属于放羊型导师，毕业的时候不会为难人，如果有想要出去实习的同学选他没错
学术水平：没什么项目
科研经费：不知道
学生补助：无
师生关系：还可以，人很温和，出去实习还会嘱咐我们注意人身安全，毕业完全没有为难
学生前途：想要搞研究的不要选，想要实习工作的可以选
学校：华中科技大学
院系：软件学院
评分：0.5
自证认识导师：头发有点秃顶，副教授，方向应该是虚拟现实（就是个噱头）
学术水平：学术水平不知道，反正没指导过。就是听说，他在为难我上一届的师兄毕业时理由，就是看不懂人家写的论文。让我们实验室同学转导师理由也是，他不足以指导我们毕业论文。所以他学术水平应该不咋地吧？
科研经费：不知道，后来我转导师了
学生补助：不知道，后来我转导师了
师生关系：极其恶劣
工作时间：不知道，后来我转导师了
学生前途：不允许实习，当时我和同学的原话‘我有实习的意向’，他就直接让我们交实验室钥匙，然后到晚上给我们发邮件说 你们转导师吧，我不足以指导你们。然后我们就欢快的转导师了，哈哈
评分：1.0
自证认识导师：秃头，儿子17届研究生代码能力为0，虚拟现实的噱头。17届12个学生，三个转了导师
学术水平：无法评价，作为导师没有表现出一点学术水平，出去开会就是去睡觉说一些没营养的话，他对学生的学习，生活，项目，论文都是0指导，毫不关心，和学生的沟通除了开会和其他消息通知基本没有，典型的压榨学生打工的老板型导师，非常自我，一切不合心意的就出言诋毁，经常诅咒转导师的学生，说是出去实习的都是搞测试。
科研经费：不清楚，就是让学生打工，至于你在实验室是干的多还是混都无所谓，反正不出去就行
学生补助：做项目的时候每个月1000，比没项目的老师强，问题的是不管你是搞啥方向用啥语言他都不管，强塞几个人去项目里然后也不指导，不操心，除了开会基本见不到人
师生关系：非常差，做人非常自我，从不站在学术角度发表言论，只要不合他心意就出言诋毁，部分同学从研一课程至今一直被某个还没开始的项目拖着，一直在校没有项目做，也不能去实习，应该大概率会延迟毕业把这个项目做完
工作时间：只要表现的乖乖听话留实验室做项目，经常不在都无所谓反正他也不管
学生前途：正常的就业季都不让出去实习，别人秋招找工作的时候还得给他做项目，16届所有留实验室的全部延迟毕业。毫不关心学生前途，自己毫不付出就是让学生给他打工，把学生的善良当作欺压学生的资本。
评分：1.0
导师辨识特征：秃头，175左右，住在学校喻苑小区\r
学术水平：毫无学术水平，无任何科研项目，全部是跟合作导师搞一些项目，学术水平完全是别的导师的水平，此人有一个合作公司，每一届学生大部分都会去那里干活，任何脏活累活都会干，一点学不到技术，还不让出去实习，以各种理由延毕学生\r
科研经费：经费？我只知道研究生每月500补助\r
学生补助：师生关系？你是见不到他的，真人见不到，微信QQ也见不到，没错，就是这么任性\r
师生关系：有想过走之前带上他，还有他儿子，对，他儿子也是华科软院的\r
学校：华中科技大学
院系：软件学院
评分：1.75
自证认识导师：自证认识导师，实验室是406,407，导师办公室现在在1楼
学术水平：不做科研，不发论文，不带项目，只搞行政。他有几个往届的在职硕士毕业之后开了个七八个人的小公司，在替他带研究生，你懂我意思
科研经费：不知道，没有科研，何来经费
学生补助：一般水平
师生关系：还算尊重学生，做事说话谨慎，比较好说话的
工作时间：放羊式导师，扬言以后要安装监控，打卡机
学生前途：完全靠自己，老师给不了任何指导。跟这个导师就是自由，但是个人要想清楚自己要做什么
学校：华中科技大学
院系：软件学院
评分：3.75
师生关系：万老师和学生关系很好，万姐姐。。如果来了软院，推荐，当然尽量还是别来软院读研究生
评分：4.25
师生关系：对学生特别好，关系比较和谐
学生前途：允许实习！
评分：4.5
自证认识导师：主要研究方向为图形和图像方向
科研经费：科研经费方面比较充足，而且会尽量支持学生，这点很重要
师生关系：实验室管理井井有条，师生关系极为融洽，研二允许出去实习
学校：华中科技大学
院系：软件学院
评分：0.0
是近几年来的老师，phd是机器学习方面，偏向于bayes和deep learning（消息来源可能不准确）。
学校：华中科技大学
院系：软件学院
评分：3.25
如果你来到了软院，偏向于科研，那就来吧。可能华科不是一个globally optimal solution, 显然沈刚老师是一个目前的locally optimal solution ：） 自己的感受是沈老师的科研level是很高的，相对应需要自己充分了解一些基本的知识后，学习速率会非常高，不然会浪费大量时间精力在基本知识上，会让学习曲线很陡峭 ：）
学校：华中科技大学
院系：软件学院
评分：0.0
不建议选择。