五一假期陪伴家人，停更一周，今日恢复。打开这封邮件往下滑动，估计你会眼前一亮：不折腾会死的我，又张罗了一次版面调整。
这次改版，除了原本的开篇随笔、读者互动、读书影音推荐保留外，原本的**「增长链接」和「金句摘录」予以取消**，原因是：零散不够聚焦、缺乏个人经验代入（使之更加丰满而有指导实践的价值）。
这次将上述两个取消的版面内容，整合调整为三个「增长」主题版块——效能增长、盈利增长、智识增长。更符合这个 newsletter 主题调性，也是我乐于持续深耕的三个长期方向。
之所以按照效能->盈利->智识的排布，是因为我觉得它们从易到难：
- 效能主要是开箱即用的工具和点到为止的方法论，最容易立即复制粘贴成你个人的最佳实践；
- 盈利稍微需要投入钻研，跟你的主业/副业结合，更多是案例洞察的示范意义；
- 智识则最难，必须改造你的大脑神经元突触，这是中长期的过程，需要慢慢调校，中途退订的话你就落在人后了。
此外，我刻意增加了评注的文字长度，注重跟我最近的所思所做结合。这种新的改版调整，不可避免地增加我每周维护这个 newsletter 的工作量。所以我会控制推荐数量到 3±2 条/版。这样也不至于增加各位信息焦虑。
最后三个订阅小提醒：
-
1、如果你正用公司邮箱订阅这个 newsletter，建议再用私人邮箱（尤其推荐海外邮箱，如 Gmail）订阅一份。防止因工作变动造成的麻烦。去 ghacker.vip 订阅。
-
2、如果你的公司/团队有群邮件组（group mail），可以直接用群邮件组的订阅地址，订阅这个 newsletter（地址同上），让团队小伙伴们一起收益。
-
3、如果你经常丢失邮件，或者被误判为 spam，请将 [email protected] 这个发件邮箱加入白名单。
喜欢这次改版的，直接邮件回复个「1」，不喜欢的回复「2」。更欢迎直接写给我意见建议。
-
学会一个很好用的附加关键词「cheatsheet」，容易搜到各个领域提纲契领的结构知识块（chunk）。
-
分享一个给微信公众号生成 RSS 的工具 wechat-feeds，特点：
- 搜索名称/描述/bizid查找已经收录的公众号，一键复制 RSS 地址
- 没收录的公众号可以自己添加
- 支持切换国内gitee源/全球github源
- 每天6个时间点手动抄录
- 暂定最多支持10000个公众号，每个保留20篇
- 开源 https://t.co/2EzSVtdgwP （via @xatest)
-
分享一个基于 Notion 的静态博客系统 Nobelium，特点：
- 使用 Notion 来作为数据来源，通过第三方工具来展示 Notion 页面
- 在 Notion 中更新文章，网站自动同步更新
- 秒开，设备全适配
- 免费开源，自己部署： https://t.co/EKZX7VzjEg （via @xatest）
最近帮某 to C 电动车新势力规划传播策略。对方试图以效能为出发点，我则提出：应当以「是否能让女性消费者愿意晒」为考核本位。具体原因，做过社交的应该都知道。
张小龙也发过类似饭否：「美女们是否爱用，是产品能否流行起来的风向标。特别是天上人间的。」任天堂的宫本茂也推崇妈妈至上主义。
这周读到这篇解析女性美颜的报告，从生理学和心理学的角度，解析了女性为何天生适合社交媒体传播。
「在一项针对澳大利亚社交媒体用户的研究中发现，照片编辑行为与身体不满呈现正向相关，并且自拍和自拍照编辑行为都会导致女大学生对面部不满意程度的增加 6。」——文中出现了大量类似的硬核量化评测。
这篇文章谈到我之前挺关注的自媒体人 Tim Ferris 早期的一个「反传统」取得销售成功的案例：
有一天 Tim 意识到所有的销售人员都在上午 9 点到下午 5 点的工作时间打电话和发邮件，而且 CEO/CTO 的助理和秘书也是朝九晚五地工作，那么，何不尝试在接下来的 48 小时做与其他人相反的事情呢？
Tim 随后挑了周四周五两天只在早上 7 点到 8 点半和晚上 6 点到 7 点半打销售电话，这招果然奏效，大老板们都会直接接起电话。
Tim 受此启发，开始尝试更多反其道而行之的实验。比如说只问问题不推销；研究技术资料让自己像个工程师而不是推销员；把邮件回复从「我期待尽快得到你的回复」改成「如果您太忙没时间回复，我完全理解，感谢您读到这里」…这些实验最终都得到了回报，Tim 一个人一季度的销量就击败了竞争对手在整个洛杉矶的销量。
一群生财有术知识星球的网赚大佬，每人提炼了 3 条自己的方法论核心。摘录几个：
- 副业是用来图发展，主业才是用来图生存的，但是大多数人都搞反了。如果你认为你的主业未来很有发展又能赚钱，但是当下不赚钱，那么建议你抛弃一切副业思想专注于主业的修炼。如果主业一般，那么就当一个养家糊口的事情干着，要利用业余时间找到更有发展的副业来干，这才是你未来的生存发展之本。
- 学习规则，利用规则，特别是学习罚则利用罚则。不允许做某事=如果做了某事，会遭受某某惩罚。在权衡行为和后果之后，我们会偶尔发现，一些罚则简直就是在鼓励我们做某某事。
- 少留意大伙儿用掌声投票的事物，多挖掘别人用「赞赏」「支付」「下单」投票的事物。 （我这 newsletter 一直免费，是不是亏了？）
- PPM 业务矩阵：明星，现金牛，问号，瘦狗。
- 控制娱乐型信息，有权威百科型信息可依，深度挖掘逻辑型信息。
这篇文章中，我的创业者朋友 Max（他是少年班/耶鲁/Uber 背景的聪明人）用「1/3游戏」这个经典博弈模拟游戏，谈到他对「聪明人」要想在世界有所建树，必须在实践层面保持多大的步距——既不能太快，也不能太蠢。核心是识别跟你同场竞技的人的平均智商水平。
另外，他把「一个人改变世界的实力」总结为一个函数：实力 = f (算法，算力，信息）。
天才的天赋，仅仅是算力高。为什么那么多江郎才尽，小时了了、大未必佳？因为仅仅靠算力不够，一个人的算法和信息太差，也难以成事。 实力不是静态的，算力是静态的。
王慧文的优势是，在算力很强的前提下，运行着一套极为优秀的算法（开放心态）和大量的高品质信息源。
文中提到《Smarter Faster Better》这本书，提出了一个高效学习之策：主动的构建一个不那么流畅的信息接收通路。
流畅的信息接收会让学习者以为自己已经学会了，从而不深挖一个概念的内涵。而不那么流畅的信息接收意味着学习者要不时停下来去想想该怎么用自己的话来重述新知。
用电脑记笔记的学生打字速度快，可以完整的写下教授说的话，一字不差。而用笔来做记录的学生却不得不用自己的话对教授所讲的去做缩写。正是这个过程使得学生对知识掌握的更深。
我最近也在尝试多回归纸笔，以及电子纸。
王强谈到，「如果你放下书，读完了某一段文字，你内在感觉不到震颤、兴奋、哪怕是短暂的发麻、发凉这种生理反应，你的阅读不是真正的阅读或者这本书一定是差劲的书。 」
最近一年重新整理自己的输入体系，发现对信息质量的要求愈发拔高，部分原因就是坚持「如果读前 5 页觉得没东西，迅速翻完全书做评估，如果觉得水分含量在六成以上，就果断丢弃」。
上周又刚给自己立了个规矩：不再给出版社新书写序/推荐语（也是参照了 Tim Ferris）。这样应该能对时间更敬畏，对自己更诚实。
Jeff Bezos 从亚马逊老大的位子上退下来，也到了适合盖棺定论的阶段。这本今年的新书，其实就是他往年股东信的合集。一路从 1999 年起步读到最近，颇有穿越时空与他再次历经创业跌宕的感觉。他的商业思想穿越三次周期依然屹立不倒，甚至越做越大，是为交易平台生意的绝佳范本。
援引了各方观点/报道/调查，内容倒是丰富翔实，但作者自身似乎对每个话题都没有特别明确尖锐的立场，更像是历史的归纳者，和时评的解说人。经济学家跨界讲 AI，更多还是停留在表面。