You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Möglichkeit wieder mit struct-ähnlicher results, d.h. OO-like dictionarys zu arbeiten.
Das wäre wirklich gut, diese Funktionalität wieder zu haben. Sollte doch einfach gehen.
Struct wurde ja einfach aus dem Dict erzeugt.
habe auch mal geschaut nach fertigen package. Gibt einige nette (insbesondere gut, wenn man in jeder Ebene wieder zurück zu dict wechseln kann (z.B. prodict).
Aber dort werden m.E. nirgendwo explizite Attribute und damit CodeCompletion realisiert. Das hat sicher Performance-Gründe. Aber ist das für unsere relativ kleinen result-dicts wirklich relevant?
Möglichkeit wieder mit struct-ähnlicher results, d.h. OO-like dictionarys zu arbeiten.
Das wäre wirklich gut, diese Funktionalität wieder zu haben. Sollte doch einfach gehen.
Struct wurde ja einfach aus dem Dict erzeugt.
habe auch mal geschaut nach fertigen package. Gibt einige nette (insbesondere gut, wenn man in jeder Ebene wieder zurück zu dict wechseln kann (z.B. prodict).
Aber dort werden m.E. nirgendwo explizite Attribute und damit CodeCompletion realisiert. Das hat sicher Performance-Gründe. Aber ist das für unsere relativ kleinen result-dicts wirklich relevant?
Hier die Liste, die ich durchgeschaut habe:
https://github.com/metaperl/python-oop/wiki/Data-Querying-and-Dictionary-Wrappers
The text was updated successfully, but these errors were encountered: