Refactor all web-map references to depend on mapml-viewer.js only

docs/elements/web-map.md

@@ -37,7 +37,7 @@ The following markup may work on Chrome and Firefox, although it may take some f
 </map>
 ```
 
-To experiment with the `web-map` and `map-area` custom elements, you should link your `<script type="module" src="web-map.js"></script>` to the `web-map.js` file that is built by the web-map custom element suite build process.
+To experiment with the `web-map` and `map-area` custom elements, you should link your `<script type="module" src="mapml-viewer.js"></script>` to the `mapml-viewer.js` file that is built by the MapML.js build process.
 
 In theory, if you take steps to provide the fallback markup, a normal (progressive) Web map experience will be had by most users, while those using an older browser or perhaps even Safari may get the "fallback" client side image map experience.  
 

i18n/fr/docusaurus-plugin-content-docs/current/elements/web-map.md

@@ -37,7 +37,7 @@ Le balisage suivant pourrait fonctionner dans Chrome et Firefox, mais il pourrai
 </map>
 ```
 
-Pour expérimenter les éléments personnalisés `web-map` et `map-area`, vous devriez lier votre `<script type="module" src="web-map.js"></script>` au fichier `web-map.js` créé par le processus de génération des éléments personnalisés de cartes Web.
+Pour expérimenter les éléments personnalisés `web-map` et `map-area`, vous devriez lier votre `<script type="module" src="mapml-viewer.js"></script>` au fichier `mapml-viewer.js` créé par le processus de génération des éléments personnalisés de cartes Web / MapML.js.
 
 En théorie, si vous prenez des mesures pour fournir un balisage alternatif, la plupart des utilisateurs auront une expérience normale (progressive) avec la carte Web, tandis que ceux qui utilisent un ancien navigateur ou même Safari pourraient obtenir une expérience inverse avec l’image cliquable côté client.