IOS-7967 Enenrgy WEB EVM/X #854

amuraveinik · 2024-09-30T08:31:41Z

amuraveinik · 2024-09-30T08:32:41Z

BlockchainSdk/Blockchains/Polkadot/PolkadotTransactionBuilder.swift

@@ -34,7 +34,7 @@ class PolkadotTransactionBuilder {
     */
    private var balanceTransferCallIndex: Data {
        switch network {
-        case .polkadot, .azero, .joystream, .bittensor:
+        case .polkadot, .azero, .joystream, .bittensor, .energyWebX: // TODO: [Energy Web X] Questionable
            return Data(hexString: "0x0500")


для joystream и bittensor просто брал польковскую, экспериментальным путем проверялось, если транзакции ходят - все ок

По идее у всех парачейнов польки будет это значение

нужно попробовать отправить транзакцию обязательно

amuraveinik · 2024-09-30T08:32:47Z

BlockchainSdk/Blockchains/Polkadot/PolkadotTransactionBuilder.swift

@@ -126,7 +126,7 @@ class PolkadotTransactionBuilder {
            return specVersion < 28
        case .kusama:
            return specVersion < 2028
-        case .westend, .azero, .bittensor:
+        case .westend, .azero, .bittensor, .energyWebX: // TODO: [Energy Web X] Questionable
            return false


тут тоже экспериментальным путем подбиралось значение

допиши плиз в код комменты про экспериментальный подбор тут и в других аналогичных местах

amuraveinik · 2024-09-30T08:32:53Z

BlockchainSdk/Blockchains/Polkadot/SubstrateRuntimeVersionProvider.swift

@@ -26,7 +26,8 @@ struct SubstrateRuntimeVersionProvider {
            // 198 is from the first user report
            return meta.specVersion >= 198 ? .v15 : .v14
        case .azero,
-                .joystream:
+                .joystream,
+                .energyWebX: // TODO: [Energy Web X] Questionable
            return .v14


тут мы обновляли через баг, потому что непонятно, опять же отправить транзакцию нужно, с неправильным спеком не пройдет

ставим тут v15?

Оставил 14, транзакция ушла

BlockchainSdk/Common/Blockchain.swift

BlockchainSdk/Common/Blockchain/Blockchain+AllCases.swift

amuraveinik · 2024-09-30T08:36:03Z

BlockchainSdkTests/Extensions/TWPublicKeyType+.swift

@@ -97,6 +98,13 @@ extension PublicKeyType {
            default:
                throw NSError.makeUnsupportedCurveError(for: blockchain)
            }
+        case .energyWebX(let curve, _):
+            switch curve {
+            case .ed25519, .ed25519_slip0010:


Тут тоже не уверен что правильно кейс написан

его надо переместить под список блокчейнов на ed25519.
Тут возможны варианты

секп

секп extended (разжатый ключ)

ed25519

особняком, блокчейны, которые могут работать на разных кривых (secp и еd).

Если говорить про воллет 2, то ed25519_slip0010, это просто ed25519 в воллет кор, а ed25519 у нас это ed25519Cardano в воллет кор.

amuraveinik · 2024-09-30T10:04:35Z

В общем, тут есть спорные моменты по Energy Web X, в которых я не уверен.
Во всех таких местах оставил TODO.
Смогу поправить когда проверю что все работает или не работает, но уже после того как дадут денег на тесты (Леша на дейлике сказал что его добавили в чатик разрабов).

Места помеченные вопросиком - это как раз такие места неопределенности.
Комменты по коду рядом с такими местами прочитал, но картина не прояснилась

BlockchainSdk/Common/API/TestnetAPINodeInfoProvider.swift

amuraveinik · 2024-09-30T10:05:25Z

BlockchainSdk/Common/Factories/EstimationFeeAddressFactory.swift

@@ -101,6 +101,9 @@ struct EstimationFeeAddressFactory {
            return "f1wxdu6d25dc4hmebdfgriswooum22plhmmpxibzq"
        case .sei:
            return "sei1lhjvds604fvac32j4eygpr820lyc82dlfv0ea4"
+        case .energyWebX:
+            // TODO: [Energy Web X] Need to generate


Запросил инфу в слаке
https://tangem.slack.com/archives/GMXC6PP71/p1727690207961099

m3g0byt3

В целом все ответы по константам можно получить, распарсив метадату
Метадату можно получить дернув ручка metadata в тулзе https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Fpublic-rpc.mainnet.energywebx.com%2F#/runtime

А вот с парсингом сложнее - я нашел только на расте, но сам его не тестил https://docs.rs/substrate_parser/latest/substrate_parser/

m3g0byt3 · 2024-10-01T10:41:37Z

BlockchainSdk/Blockchains/Polkadot/PolkadotNetwork.swift

@@ -78,6 +82,8 @@ extension PolkadotNetwork {
            return Amount(with: .joystream(curve: curve), value: Decimal(stringValue: "0.026666656")!)
        case .bittensor(let curve):
            return Amount(with: .bittensor(curve: curve), value: Decimal(stringValue: "0.0000005")!)
+        case .energyWebX(let curve):
+            return .zeroCoin(for: .energyWebX(curve: curve, testnet: false))


Ноль тут выглядит странно, это валидное значение?

Если в документации или опенсорсе нельзя найти значения - можно спросить команду или же распарсить метадату

да, это критичный момент, потому что вывод без учета депозита уничтожает аккаунт, надо разобраться, задал вопрос аналитикам

Обсудили тут, делаем копейку

m3g0byt3 · 2024-10-01T10:49:30Z

BlockchainSdk/Blockchains/Polkadot/PolkadotTransactionBuilder.swift

@@ -34,7 +34,7 @@ class PolkadotTransactionBuilder {
     */
    private var balanceTransferCallIndex: Data {
        switch network {
-        case .polkadot, .azero, .joystream, .bittensor:
+        case .polkadot, .azero, .joystream, .bittensor, .energyWebX: // TODO: [Energy Web X] Questionable
            return Data(hexString: "0x0500")


По идее у всех парачейнов польки будет это значение

m3g0byt3 · 2024-10-01T11:09:25Z

BlockchainSdk/Common/Blockchain.swift

+        case .energyWebChain, .energyWebX:
+            return isTestnet ? "VT" : "EWT"


А разве ассет в тестнете парачейна будет VT?
У польки например это все тот же DOT

VT наверное это ассет только в EVM тестнете?

В итоге выпилил тестнет для Energy Web X, т.к. по запросу все заглохло

m3g0byt3 · 2024-10-01T11:10:17Z

BlockchainSdk/Common/Blockchain.swift

+        case .energyWebChain: return "energyWebChain"
+        case .energyWebX: return "energyWebX"


Предложил бы прям над каждым кейсом написать коммент что это - парачейн польки или же EVM
Очень сбивают кейсы, из нейминга сетей это понять невозможно

может кейсы так назовем energyWebEVM/energyWebX? Такая же проблема будет с Кавой. Мы добавили kavaEVM как kava. А вот для другой кавы придется придумывать теперь.

Можно сделать и названия energyWebEVM/energyWebX и комменты над кейсами оставить, чтобы точно ничего не перепуталось

Мы добавили kavaEVM как kava. А вот для другой кавы придется придумывать теперь.

Как вариант kavaNative, вроде норм)

m3g0byt3 · 2024-10-01T11:11:59Z

BlockchainSdk/Common/Derivations/DerivationConfigV1.swift

@@ -135,6 +136,8 @@ public struct DerivationConfigV1: DerivationConfig {
            return "m/44'/223'/0'/0/0"
        case .filecoin:
            return "m/44'/461'/0'/0/0"
+        case .energyWebX:
+            return "m/44'/246'/0'/0'/0'"


А откуда это значение?

не забываем про тест на совместимсоть адресов

В slip-0044 есть Energy Web, по идее это к EVM относится.
Уточню еще про energy web x

Но вообще для X это указано в ресерче на ноушене

Путь деривации - "m/44'/246'/0'/0’/0’”
Данные взяты из документации, совпадают со SLIP-0044
В документации последние ноды не hardened, что не актуально для ed25519

m3g0byt3 · 2024-10-01T11:19:54Z

BlockchainSdk/Common/Blockchain.swift

@@ -780,6 +790,7 @@ extension Blockchain {
        case .base: return true
        case .cyber: return false
        case .blast: return false
+        case .energyWebChain: return false


А это проверялось? Насчет EIP1559

по эксплореру ощущение, что не поддерживается https://explorer.energyweb.org/tx/0x9d284e5addd41933aa9d8325c53c0a117894285427af18dfadf614b81b6a65f5, а что возвращает фи Хистори?

🟠 12:21:29:443: Response: https://rpc.energyweb.org/
🟠 12:21:29:444: body:

{ "jsonrpc" : "2.0", "result" : { "reward" : [ [ "0x0", "0x0", "0x0" ], [ "0x0", "0x0", "0x0" ], [ "0x0", "0x0", "0x0" ], [ "0x0", "0x0", "0x0" ], [ "0x0", "0x0", "0x0" ] ], "baseFeePerGas" : [ "0x7", "0x7", "0x7", "0x7", "0x7", "0x7" ], "gasUsedRatio" : [ 0, 0, 0, 0, 0 ], "oldestBlock" : "0x1ead70d" }, "id" : 21 }

Что маппится в объект

EthereumFeeHistory( baseFee: 0, lowBaseFee: 0, marketBaseFee: 0, fastBaseFee: 0, lowPriorityFee: 8, marketPriorityFee: 9, fastPriorityFee: 12 )

Со включенным EIP1559 транзакции не отправляются

ну все, значит не поддерживается

BlockchainSdk/Common/Blockchain/Blockchain+AllCases.swift

tureck1y · 2024-10-02T16:07:17Z

BlockchainSdk/Blockchains/EnergyWebX/EnergyWebXExternalLinkProvider.swift

+}
+
+extension EnergyWebXExternalLinkProvider: ExternalLinkProvider {
+    var testnetFaucetURL: URL? {


в целом у нас в приле это сейчас не поддерживается, запланируем выпил

tureck1y · 2024-10-02T16:09:22Z

BlockchainSdk/Blockchains/Polkadot/PolkadotNetwork.swift

@@ -78,6 +82,8 @@ extension PolkadotNetwork {
            return Amount(with: .joystream(curve: curve), value: Decimal(stringValue: "0.026666656")!)
        case .bittensor(let curve):
            return Amount(with: .bittensor(curve: curve), value: Decimal(stringValue: "0.0000005")!)
+        case .energyWebX(let curve):
+            return .zeroCoin(for: .energyWebX(curve: curve, testnet: false))


да, это критичный момент, потому что вывод без учета депозита уничтожает аккаунт, надо разобраться, задал вопрос аналитикам

tureck1y · 2024-10-02T16:10:02Z

BlockchainSdk/Blockchains/Polkadot/PolkadotTransactionBuilder.swift

@@ -34,7 +34,7 @@ class PolkadotTransactionBuilder {
     */
    private var balanceTransferCallIndex: Data {
        switch network {
-        case .polkadot, .azero, .joystream, .bittensor:
+        case .polkadot, .azero, .joystream, .bittensor, .energyWebX: // TODO: [Energy Web X] Questionable
            return Data(hexString: "0x0500")


нужно попробовать отправить транзакцию обязательно

tureck1y · 2024-10-02T16:10:39Z

BlockchainSdk/Blockchains/Polkadot/PolkadotTransactionBuilder.swift

@@ -126,7 +126,7 @@ class PolkadotTransactionBuilder {
            return specVersion < 28
        case .kusama:
            return specVersion < 2028
-        case .westend, .azero, .bittensor:
+        case .westend, .azero, .bittensor, .energyWebX: // TODO: [Energy Web X] Questionable
            return false


допиши плиз в код комменты про экспериментальный подбор тут и в других аналогичных местах

tureck1y · 2024-10-02T16:11:22Z

BlockchainSdk/Blockchains/Polkadot/SubstrateRuntimeVersionProvider.swift

@@ -26,7 +26,8 @@ struct SubstrateRuntimeVersionProvider {
            // 198 is from the first user report
            return meta.specVersion >= 198 ? .v15 : .v14
        case .azero,
-                .joystream:
+                .joystream,
+                .energyWebX: // TODO: [Energy Web X] Questionable
            return .v14


тут мы обновляли через баг, потому что непонятно, опять же отправить транзакцию нужно, с неправильным спеком не пройдет

tureck1y · 2024-10-02T16:17:57Z

BlockchainSdk/Common/Blockchain.swift

+        case .energyWebChain: return "energyWebChain"
+        case .energyWebX: return "energyWebX"


может кейсы так назовем energyWebEVM/energyWebX? Такая же проблема будет с Кавой. Мы добавили kavaEVM как kava. А вот для другой кавы придется придумывать теперь.

BlockchainSdk/Common/Blockchain/Blockchain+AllCases.swift

tureck1y · 2024-10-02T16:21:13Z

BlockchainSdk/Common/Derivations/DerivationConfigV1.swift

@@ -135,6 +136,8 @@ public struct DerivationConfigV1: DerivationConfig {
            return "m/44'/223'/0'/0/0"
        case .filecoin:
            return "m/44'/461'/0'/0/0"
+        case .energyWebX:
+            return "m/44'/246'/0'/0'/0'"


не забываем про тест на совместимсоть адресов

tureck1y · 2024-10-02T16:21:53Z

BlockchainSdkExample/config

подтяни плиз сразу на самый актуальный

tureck1y · 2024-10-02T16:26:31Z

BlockchainSdkTests/Extensions/TWPublicKeyType+.swift

@@ -97,6 +98,13 @@ extension PublicKeyType {
            default:
                throw NSError.makeUnsupportedCurveError(for: blockchain)
            }
+        case .energyWebX(let curve, _):
+            switch curve {
+            case .ed25519, .ed25519_slip0010:


его надо переместить под список блокчейнов на ed25519.
Тут возможны варианты

секп

секп extended (разжатый ключ)

ed25519

особняком, блокчейны, которые могут работать на разных кривых (secp и еd).

Если говорить про воллет 2, то ed25519_slip0010, это просто ed25519 в воллет кор, а ed25519 у нас это ed25519Cardano в воллет кор.

amuraveinik · 2024-10-04T10:30:44Z

BlockchainSdk/Blockchains/Ethereum/Network/EthereumTarget.swift

@@ -79,7 +79,7 @@ private extension EthereumTarget {
            return AnyEncodable([AnyEncodable(params), AnyEncodable("latest")])
        case .feeHistory:
            // Get fee history for 5 blocks (around a minute) with 25,50,75 percentiles (selected empirically)
-            return AnyEncodable([AnyEncodable(5), AnyEncodable("latest"), AnyEncodable([25,50,75])])
+            return AnyEncodable([AnyEncodable("0x5"), AnyEncodable("latest"), AnyEncodable([25,50,75])])


Пришлось тут добавить так, потому что у меня запрос фи хистори для EWC падал

🟠 12:17:45:563: Response: https://energy-web-chain.rpc.thirdweb.com/
🟠 12:17:45:563: body:

{ "jsonrpc": "2.0", "error": { "message": "Invalid params: invalid type: integer 5, expected a 0x-prefixed hex string with length between (0; 64].", "code": -32602 }, "id": 25 }

Откатил. По видимому разные сети по разному обрабатывают.

@tureck1y Вроде нам же этот запрос не нужен здесь, т.к. можно пренебречь что он будет падать для EWC?

да, допиши плиз этот коммент напротив тоггла eip1559 у этой сети. Что в целом присылает нули и вот этот момент с энкодингом

This reverts commit 5278b2c.

amuraveinik · 2024-10-09T08:51:23Z

Жду денег на проверку транзакций

tureck1y

В целом только остался адрес для естимейта и конфликты

m3g0byt3

А вывод скрипта как выглядит? Он норм парсит и польку и парачейны?

m3g0byt3 · 2024-10-09T17:39:19Z

BlockchainSdk/Common/Blockchain.swift

+            case .network: return "energy-web-chain"
+            case .coin: return "energy-web-token"
+            }
+        case .energyWebX:
+            switch type {
+            case .network: return "energy-web-x"
+            case .coin: return "energy-web-token"


Тут одинаковые coin ids - это будет вообще работать?
В плане показа цены, синхры на бэке и т.д.

Я вот тоже засомневался, но у бинанся сейчас так, завел задачу провести ревизию использования айдишников

tureck1y · 2024-10-09T18:01:07Z

Для EVM надо стандартную EVM деривацию

так это же в1, там мы поддерживаем разные, если они есть в слипе

amuraveinik added 2 commits September 28, 2024 16:29

IOS-7967 Energy Web Chain

1bb3c98

IOS-7967 Energy Web X

32a4207

amuraveinik requested review from tureck1y, dbaturin and a team as code owners September 30, 2024 08:31

amuraveinik requested review from skibinalexander, m3g0byt3 and Balashov152 September 30, 2024 08:31

amuraveinik marked this pull request as draft September 30, 2024 08:31

amuraveinik commented Sep 30, 2024

View reviewed changes

amuraveinik marked this pull request as ready for review September 30, 2024 09:57

amuraveinik commented Sep 30, 2024

View reviewed changes

amuraveinik mentioned this pull request Sep 30, 2024

IOS-7967 Enenrgy WEB EVM/X tangem/tangem-app-ios#3975

Merged

m3g0byt3 reviewed Oct 1, 2024

View reviewed changes

tureck1y reviewed Oct 2, 2024

View reviewed changes

amuraveinik added 5 commits October 3, 2024 18:30

Merge branch 'develop' into feature/IOS-7967_energy_web

0401f56

IOS-7967 CR fixes

b29092e

IOS-7967 Fix id

5f9c31f

IOS-7967 5 to 0x5 when requesting fee history

5278b2c

IOS-7967 Revert Pacakge.resolved

f6e50c2

amuraveinik commented Oct 4, 2024

View reviewed changes

Revert "IOS-7967 5 to 0x5 when requesting fee history"

3351b53

This reverts commit 5278b2c.

tureck1y requested review from tureck1y, m3g0byt3 and fedorov-d October 9, 2024 09:12

tureck1y reviewed Oct 9, 2024

View reviewed changes

amuraveinik added 2 commits October 9, 2024 12:47

Merge branch 'develop' into feature/IOS-7967_energy_web

ff720ea

IOS-7967 Add esitmate fee address for EWX

bbc875c

amuraveinik added 2 commits October 9, 2024 13:04

IOS-7967 Add info about feehistory

40d75e3

IOS-7967 Fix parameters

44a9742

amuraveinik force-pushed the feature/IOS-7967_energy_web branch from 9b8b3da to 44a9742 Compare October 9, 2024 13:29

amuraveinik requested a review from tureck1y October 9, 2024 13:31

amuraveinik added 2 commits October 9, 2024 15:33

IOS-7967 Revert Package.resolved change

5f203b3

IOS-7967 Revert changes in example

249a5b1

tureck1y approved these changes Oct 9, 2024

View reviewed changes

m3g0byt3 approved these changes Oct 9, 2024

View reviewed changes

dbaturin approved these changes Oct 9, 2024

View reviewed changes

fedorov-d approved these changes Oct 9, 2024

View reviewed changes

amuraveinik merged commit 3a9de7f into develop Oct 9, 2024
1 check passed

amuraveinik deleted the feature/IOS-7967_energy_web branch October 9, 2024 21:15

amuraveinik mentioned this pull request Oct 9, 2024

IOS-7967 Update script for case where transfer is not present #862

Merged

		case .energyWebChain, .energyWebX:
		return isTestnet ? "VT" : "EWT"

		case .energyWebChain: return "energyWebChain"
		case .energyWebX: return "energyWebX"

IOS-7967 Enenrgy WEB EVM/X #854

IOS-7967 Enenrgy WEB EVM/X #854

Conversation

amuraveinik commented Sep 30, 2024 • edited Loading

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

amuraveinik commented Sep 30, 2024 • edited Loading

Choose a reason for hiding this comment

m3g0byt3 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

amuraveinik Oct 4, 2024 • edited Loading

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

amuraveinik Oct 4, 2024 • edited Loading

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

amuraveinik commented Oct 9, 2024

tureck1y left a comment • edited Loading

Choose a reason for hiding this comment

m3g0byt3 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

tureck1y commented Oct 9, 2024

amuraveinik commented Sep 30, 2024 •

edited

Loading

amuraveinik commented Sep 30, 2024 •

edited

Loading

amuraveinik Oct 4, 2024 •

edited

Loading

amuraveinik Oct 4, 2024 •

edited

Loading

tureck1y left a comment •

edited

Loading